En los últimos días, varios medios en español hablaron de un “retraso del lanzamiento de la NASA”. La frase suena a noticia dura, pero puede prestarse a confusión: no se canceló la misión, ni es señal de “fracaso”. Lo que pasó fue un ajuste de calendario por clima adverso (frío inusual y vientos) en Florida, que obligó a reprogramar pruebas previas y, con ello, a mover la primera fecha posible de despegue.
NASA informó que ahora apunta al lunes 2 de febrero de 2026 como “tanking day” (día de carga de propelente) para el wet dress rehearsal (ensayo general), y que con ese cambio la primera oportunidad de lanzamiento queda “no antes del domingo 8 de febrero de 2026”. Además, aclaró que el 6 y 7 de febrero ya no son viables y que cualquier retraso adicional podría mover el calendario “día por día”.
¿Qué se retrasó exactamente en Artemis II?
Cuando lees “retraso del lanzamiento”, es fácil imaginar que el cohete ya estaba listo para despegar “hoy” y lo detuvieron a último minuto. En realidad, el primer cambio fuerte fue al cronograma del wet dress rehearsal (WDR).
Wet dress rehearsal: el ensayo que no se puede improvisar
El WDR es, básicamente, un “día de lanzamiento sin despegue”: se practica la cuenta regresiva, los equipos trabajan como si fuera real y se realizan operaciones críticas como la carga de propelente criogénico, con pausas, procedimientos y revisiones. NASA explicó que la ventana simulada del WDR abre el 2 de febrero (hora local del este), y que la agencia revisará el resultado de ese ensayo antes de fijar un objetivo definitivo de despegue.
Diferencia entre retraso del ensayo y retraso del lanzamiento
NASA fue directa: el lanzamiento se define después de revisar los datos del WDR. Por eso, aunque haya un “no antes de”, la fecha final depende de que el ensayo salga bien y de que el clima acompañe.
¿Por qué el frío extremo puede frenar un cohete?
Esto no es un detalle menor. NASA dijo que sus equipos estuvieron comparando las capacidades del hardware con el pronóstico porque Florida vivió un brote ártico raro, con frío y vientos más intensos de lo normal. Con esas condiciones, operar sistemas en tierra y ejecutar la logística de carga criogénica se vuelve más delicado.
Además, la agencia explicó que mantuvo la nave Orion con energía y configuraciones térmicas para bajas temperaturas, y que ajustó sistemas de purga (“purges”) para conservar condiciones ambientales adecuadas en partes del vehículo. En misiones tripuladas, el estándar de precaución siempre es más alto.

Nuevo calendario: fechas clave y ventana de lanzamiento
Con el ajuste comunicado por NASA el 30 de enero de 2026, el calendario queda, en esencia, así: el ensayo se intenta a inicios de febrero y el lanzamiento se mueve a la primera oportunidad disponible después de esa revisión.
Para evitar confusiones con titulares, aquí va lo principal en una sola idea: la primera oportunidad de lanzamiento es “no antes del 8 de febrero de 2026”, y los días 6 y 7 ya no se consideran viables según NASA.
Sobre el límite de esa ventana, medios que retomaron información de Associated Press señalaron que, si se logra lanzar en febrero, la ventana llegaría hasta el 11 de febrero antes de brincar a marzo (por restricciones operativas y de misión).
¿Qué es Artemis II y por qué es importante?
Artemis II es un paso enorme: es la primera misión tripulada del programa Artemis y el primer vuelo con humanos hacia la vecindad lunar desde 1972. No es un alunizaje: es una misión de prueba para validar sistemas y operaciones con astronautas antes de misiones más ambiciosas.
La misión utiliza el cohete SLS y la nave Orion. Mientras tanto, la tripulación permanece en cuarentena en Houston y NASA evalúa cuándo viajarán al Centro Espacial Kennedy en función de cómo se consolide el cronograma.

¿Qué significa realmente este retraso?
En lo práctico, estos ajustes suelen impactar logística, coordinación de equipos y disponibilidad de “días buenos” en la ventana de lanzamiento. Pero el mensaje principal es otro: posponer por seguridad es parte del proceso, especialmente cuando el objetivo es mandar personas cerca de la Luna.
NASA lo dejó claro: la fecha final se confirma después del ensayo y de la revisión de datos, no por presión del calendario mediático.
Conclusión
El retraso de Artemis II no es una derrota del programa: es una decisión conservadora por clima (frío y vientos) para proteger hardware, operaciones y, sobre todo, un vuelo tripulado. Con el WDR apuntando al 2 de febrero y un “no antes del 8 de febrero” para el lanzamiento, la historia real aquí no es el drama: es el procedimiento funcionando como debe.
Mira uno de nuestros más recientes artículos: Esqueleto del universo. https://miramultimedia.com/esqueleto-del-universo-el-mapa-mas-detallado/
Fuentes
National Aeronautics and Space Administration. (2026, enero 30). NASA updates Artemis II wet dress rehearsal, launch opportunities. NASA.
https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/01/30/nasa-updates-artemis-ii-wet-dress-rehearsal-launch-opportunities/
National Aeronautics and Space Administration. (2026, enero 31). Countdown begins for Artemis II wet dress rehearsal. NASA.
https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/01/31/countdown-begins-for-artemis-ii-wet-dress-rehearsal/
Dunn, M. (2026, January 30). NASA delays the first Artemis moonshot with astronauts because of extreme cold at the launch site. Associated Press.
https://apnews.com/article/nasa-artemis-moon-astronauts-countdown-db49cef0eafce61f89a2984a5215c089
Univision Noticias. (2026). ¿Por qué la NASA retrasó la misión Artemis II a la Luna? Univision.
https://www.univision.com/noticias/estados-unidos/por-que-nasa-retraso-mision-artemis-ii-luna-motivo-pospuso-lanzamiento
La Jornada. (2026, enero 30). La NASA retrasa viaje de astronautas a la Luna debido al frío extremo en el lugar de lanzamiento. La Jornada.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/30/ciencias/la-nasa-retrasa-viaje-a-la-luna-con-astronautas-debido-al-frio-extremo-en-el-lugar-de-lanzamiento